Front Lines · চিন্তার খাবার
Front Lines-এ কোনো ইউনিট-ধরনই সব জায়গায় কর্তৃত্ব করে না। তিনটি অস্ত্র কিছু মাটিতে ধার পাওয়ার বিনিময়ে বাকি সব জায়গায় জরিমানা মেনে নেয়; চতুর্থটি, অর্থাৎ Infantry (পদাতিক), কোনো ভূখণ্ড-রদবদলই বয়ে বেড়ায় না। মোতায়েন হয়ে ওঠে সমন্বিত-অস্ত্রের একটি অনুশীলন।
ইংরেজিতে লেখা ও সম্পাদিত। এই বাংলা সংস্করণটি যন্ত্রানুবাদের মাধ্যমে তৈরি; যেখানে নির্ভুলতা গুরুত্বপূর্ণ, সেখানে ইংরেজি মূলটিই প্রামাণ্য। ইংরেজিতে মূল লেখাটি পড়ুন →
রণক্ষেত্রের প্রথম শিক্ষাই Front Lines-এরও প্রথম শিক্ষা: সর্বজনীনভাবে শ্রেষ্ঠ কোনো বাহিনী নেই। আপনার হয়তো লোভ হবে একটিমাত্র “সেরা” ইউনিট-ধরন দিয়ে গোটা মোতায়েন সাজানোর, কিন্তু গেমের নকশা নির্মম নিয়মিততায় সেই তাড়নাকে রুখে দেয়। বরং সে তাঁকেই পুরস্কৃত করে, যিনি বোঝেন যে কোনো অস্ত্রই সব জায়গায় সুবিধা পায় না, আর সেই সীমাগুলো কাটিয়ে ওঠার মতো ত্রুটি নয়, বরং মেনে নিয়ে কাজ করার মতো শর্ত।
চারটি ইউনিট-ধরন — Infantry (পদাতিক), Cavalry (অশ্বারোহী), Artillery (গোলন্দাজ) আর Skirmishers (হালকা ছত্রভঙ্গ যোদ্ধা) — প্রত্যেকে শক্তি আর দুর্বলতার আলাদা একটি ছক বয়ে বেড়ায়। Infantry হলো স্থির ভিত্তিরেখা, সব ভূখণ্ডেই নির্ভরযোগ্য কিন্তু কোথাওই অসাধারণ নয়। Cavalry খোলা মাঠে শত্রুর সারি চুরমার করতে পারে, কিন্তু বন, জলা বা শহরে বাজেভাবে ভোঁতা হয়ে যায়। Artillery পাহাড়ের উপরের লড়াইয়ে সবচেয়ে ভালো, তবু বন আর রাস্তায় তার এক-চতুর্থাংশ জোর হারায়। Skirmishers সেখানেই ফলে-ফেঁপে ওঠে যেখানে অন্যরা হোঁচট খায়, অর্থাৎ বন আর জলায়, কিন্তু সারিবদ্ধ পদাতিকের চেয়ে তারা কম লোক নামায় আর অন্য প্রতিটি ধরনের মাটিতে ছোট একটি জরিমানা গোনে। গেম এই পার্থক্যগুলো কেবল বর্ণনা করেই ক্ষান্ত হয় না; সে সেগুলোকে গুণকে বেঁধে ফেলে, আর সেই গুণকই শক্তির প্রতিটি হিসাবকে গড়ে দেয়। 2
এই নকশা এমন একটি নীতিরই প্রতিচ্ছবি, যা হাজার হাজার বছর ধরে যুদ্ধকে শাসন করেছে: একটিমাত্র অস্ত্র সবকিছু করতে পারে না। হাজার বছরের সামরিক অভিজ্ঞতা থেকে গড়ে ওঠা সমাধানটি হলো সমন্বিত অস্ত্র, অর্থাৎ ভিন্ন ভিন্ন ইউনিট-ধরনকে এমনভাবে জুড়ে দেওয়া যাতে প্রত্যেকে অন্যদের দুর্বলতা পুষিয়ে দেয়। 3
গেমের ইউনিট-ব্যবস্থা গড়া ভূখণ্ড-সখ্যকে ঘিরে। প্রতিটি ইউনিট-ধরন একটি ভূখণ্ড-গুণক বয়ে বেড়ায়, যা সংঘর্ষটি যে মাটিতে হচ্ছে তার উপর ভিত্তি করে তার কার্যকারিতা বদলে দেয়, আর সেই মাটি সবসময়ই রক্ষণকারী যে ঘরটি দখলে রেখেছে সেটি। আপনার ইউনিটরা সবসময় আক্রমণকারী, তাই যা গোনা হয় তা হলো আপনি যে শত্রুর উপর আঘাত হানছেন তার মাটি, আপনি যে ঘরে মোতায়েন করছেন তা নয়। ইউনিট-ধরন বিবেচনায় আসার আগেই সেই মাটি প্রতিটি সংঘর্ষের উপরে কাজ করে: সে রক্ষণকারীর শক্তিকে গুণ করে আর আক্রমণকারীর উপরে হামলার জরিমানা বসায়। পাহাড় ×1.5-এ রক্ষা করে আর চড়াই-হামলাকে ×0.9-এ কেটে নামায়; শহর ×1.6 আর ×0.8; বন ×1.3 আর ×0.85; নদী ×1.1 আর ×0.6; আর জলা, যেখানে পা রাখা সবার জন্যই বাজে, ×0.85 আর ×0.7। খোলা সমতল আর রাস্তায় কোনো রদবদলই নেই, আর গেমের ভূখণ্ড-নির্দেশিকাতেও এই একই সংখ্যাগুলোই দেওয়া আছে। নিচের ইউনিট-ধরনের গুণকগুলো তারপর তার উপরে বসে, আক্রমণকারীর মতো রক্ষণকারীর উপরেও। এগুলো সূক্ষ্ম কোনো বাড়তি সুবিধা নয়; এগুলো নির্ণায়ক। 2
Cavalry, বেশিরভাগ ঐতিহাসিক সেনাবাহিনীর আঘাত-হানা অস্ত্র, খোলা সমতল বা রাস্তার সংঘর্ষে ×1.25 গুণক পায়। এটি বোঝায় সেই গতি আর ধাক্কা, যা অনুকূল পরিস্থিতিতে ঘোড়সওয়ার বাহিনী কাজে লাগাতে পারে। তবে সেই একই Cavalry বন, জলা বা শহরের বিপরীতে নেমে আসে ×0.6-এ, আর পাহাড় ও নদীতে ×0.9-এ। ঘোড়া ঘন বনের ভেতর দিয়ে ছুটতে পারে না, সরু গলিতেও পথ করে নিতে পারে না। গেম এই সহজবোধ্য শর্তটিকে পাটিগণিতে বদলে দেয়: ভাঙাচোরা ভূখণ্ডে পাঠানো Cavalry খোলা মাঠে যতটা কার্যকর হতো তার অর্ধেকেরও কম কার্যকর (1.25-এর বিপরীতে 0.6)।
Artillery, দূরপাল্লার আঘাত-হানা বাহিনী, সংঘর্ষটি পাহাড়ে হলে ×1.25-এ লড়ে, যা গেমের তরফে চওড়া গুলিবর্ষণ-ক্ষেত্রের স্বীকৃতি। কিন্তু বন আর শহরে Artillery তার এক-চতুর্থাংশ প্রভাব হারায় (×0.75), কারণ সেখানে দৃষ্টিরেখা আটকে যায়। আর সব জায়গায় সে ×1.0-এ লড়ে।
Skirmishers, অর্থাৎ ঢিলেঢালা, নমনীয় লড়াইয়ের জন্য তালিম-পাওয়া হালকা পদাতিক, ভাঙাচোরা ভূখণ্ডে দুর্দান্ত — বন আর জলায় ×1.2 গুণক, আর বাকি সব জায়গায় সামান্য ×0.95 দাম। ঐতিহাসিকভাবে তাদের রণকৌশল ঠিক এই পরিস্থিতির জন্যই বানানো হয়েছিল: মূল বাহিনীকে আড়াল করা, শত্রুকে জ্বালাতন করা আর নিজেদের চালে লড়া। গেম এই ঐতিহাসিক বাস্তবতাকে পুরস্কৃত করে ঠিক সেখানেই Skirmishers-কে তাদের সেরা গুণক দিয়ে, যেখানে Cavalry হিমশিম খায়। 2
Infantry, ইতিহাসের প্রায় প্রতিটি সেনাবাহিনীর মেরুদণ্ড, একমাত্র অস্ত্র যার কোনো ভূখণ্ড-রদবদলই নেই: প্রতিটি ঘরে ×1.0, বোনাস আর জরিমানা দুই-ই বাদ। ওই সমান রেখাটিই আসল কথা। Infantry কখনোই ভুল উত্তর নয়, আবার কখনোই সেরা উত্তরও নয়, তাই বিশেষজ্ঞরা যে মাটি কাজে লাগাতে পারে না সেখানেই আপনি তাকে খরচ করেন। এটি নকশার অমনোযোগ নয়; এটি সমন্বিত অস্ত্রে পদাতিকের ভূমিকা নিয়ে একটি বক্তব্য। এই উপাদানগুলোর পারস্পরিক ক্রিয়ার মানে হলো, কেবল ভূখণ্ডই সুবিধা ঠিক করে দেয় না। পাহাড়ের উপরের শত্রুকে সরানো কঠিন, কারণ সে ×1.5-এ রক্ষা করে আর চড়াই-হামলা কেটে ×0.9 হয়ে যায়; আর সেই শত্রু যদি Artillery হয়, যে সেখানে ×1.25-এ লড়ছে, তবে আরও কঠিন। বন Skirmisher-এর রাজত্ব ×1.2-এ, কিন্তু একইসঙ্গে ×0.6-এ Cavalry-র ফাঁদ। মোতায়েনের সমস্যাটি হলো প্রতিটি ইউনিটকে এমনভাবে বসানো, যাতে তার নিকটতম নিশানা এমন মাটিতে দাঁড়িয়ে থাকে যা তার পক্ষে যায় — সবচেয়ে কম ক্ষতি সয়ে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করার জন্য।
সমন্বিত অস্ত্রের নীতি আধুনিক কোনো আবিষ্কার নয়। এটি সংগঠিত যুদ্ধের মতোই পুরোনো। ভিন্ন ভিন্ন যুদ্ধ-ইউনিটকে এমনভাবে জুড়ে দেওয়ার সামরিক চর্চা, যাতে তাদের শক্তি একে অন্যের পরিপূরক হয় আর আলাদা আলাদা দুর্বলতা পুষিয়ে যায়, তার শিকড় প্রাচীন যুগে, যখন সেনাবাহিনী সাধারণত সংঘর্ষের দিকে এগোনোর সময় নিজেদের বর্শাধারীদের আড়াল দিতে হালকা যোদ্ধাদের একটি পর্দা নামাত 3। এই ধাঁচ নানা সংস্কৃতি আর যুগ জুড়ে দেখা যায়: আদি প্রজাতন্ত্রের রোমান লিজিয়ন, Alexander-এর ম্যাসিডোনীয় বাহিনী আর হান-রাজবংশের চীনা সেনাবাহিনী সবাই পাশাপাশি ভিন্ন ভিন্ন অস্ত্র নামাত, যদিও অন্যদিকে গ্রিক হপ্লাইট যুদ্ধ প্রায় পুরোপুরিই ভারী পদাতিককে কেন্দ্র করে ঘুরত। 3
মূল ভাবনাটি সরল, অথচ গভীর। রণকৌশলবিদ William S. Lind-এর ভাষায়, সমন্বিত অস্ত্র “শত্রুকে একইসঙ্গে দুই বা ততোধিক অস্ত্র দিয়ে এমনভাবে আঘাত করে যে একটির হাত থেকে বাঁচতে তাকে যা করতে হয়, তা-ই তাকে অন্যটির কাছে আরও অরক্ষিত করে তোলে।” 3 কেবল পদাতিক দিয়ে আক্রমণ করলে শত্রু তার রক্ষণ আপনার বিরুদ্ধে কেন্দ্রীভূত করতে পারে। কেবল অশ্বারোহী দিয়ে আক্রমণ করলে শত্রু আপনার ধাক্কা ভোঁতা করতে বাধা বা ভূখণ্ড কাজে লাগাতে পারে। কিন্তু আপনি যদি জ্বালাতন আর আড়াল দিতে হালকা যোদ্ধা, সারি ধরে রাখতে পদাতিক আর যেকোনো ফাটল কাজে লাগাতে অশ্বারোহী দিয়ে আক্রমণ করেন, তবে শত্রুকে তার মনোযোগ আর বাহিনী ভাগ করতে হবে। সে একসঙ্গে সব হুমকির বিরুদ্ধে রক্ষা করতে পারবে না।
Front Lines এই জটিলতাকে চুঁইয়ে নামিয়ে আনে একটি নির্ধারণশীল ধাঁধায়। শত্রুর সারি স্থির, কখনো নড়ে না; চিরাচরিত অর্থে আপনি পাশ কাটিয়ে ঘিরে ফেলতে বা ওত পাততে পারবেন না। কিন্তু প্রতিটি ইউনিটকে কোথায় বসাচ্ছেন তার মধ্য দিয়ে আপনি তবু সমন্বিত অস্ত্র প্রয়োগ করেন। আপনার প্রতিটি ইউনিট নিকটতম বেঁচে থাকা শত্রুর উপর আঘাত হানে, আর সংঘর্ষগুলো একের পর এক মীমাংসা হয়, ক্ষয়ক্ষতি পরেরটিতে বয়ে নিয়ে। প্রথম আক্রমণ কোনো শক্ত রক্ষণকারীকে ক্ষইয়ে দিলে পরের ইউনিটের আঘাতের সময় সে দুর্বল হয়ে থাকে, আর নিশানা আগেই ধ্বংস হয়ে গেলে পরের আক্রমণকারীরা তার পরের নিকটতম শত্রুর দিকে চলে যায়। খোলা মাঠের শত্রুর দিকে পাঠানো Cavalry, বনের শত্রুর দিকে পাঠানো Skirmishers আর যেখানে কারও ধার নেই সেই মাটির জন্য Infantry — এরা একসঙ্গে তা অর্জন করতে পারে, যা একক কোনো অস্ত্র পারত না। 2
Front Lines-এ প্রতিটি মোতায়েনই একগুচ্ছ আপস-বিনিময়। আপনার হাতে তিন থেকে পাঁচটি ইউনিট আর তার দুই থেকে তিন গুণ বৈধ মোতায়েন-ঘর, আর প্রতিটি ঘরে একটিই বসে। যেহেতু প্রতিটি ইউনিট তার সবচেয়ে কাছের শত্রুর উপরেই আঘাত হানে, আপনি যে ঘরটি বাছেন তা আসলে প্রতিপক্ষ বাছাই: আপনি কি সেই ঘরটি নেবেন যার নিকটতম শত্রু খোলা মাঠে দাঁড়িয়ে, যাতে আপনার Cavalry ×1.25-এ ঝাঁপিয়ে পড়ে, এমনকি যখন সেই ঘরটি এত পিছনে যে দূরত্ব সংঘর্ষটিকে নরম করে দেবে? আপনি কি আপনার Artillery-কে পাহাড়ের শত্রুর দিকে পাঠাবেন, যেখানে তার ×1.25 ছেঁটে দেয় ×0.9 চড়াই-জরিমানা আর রক্ষণকারী উপভোগ করে ×1.5? আপনি কি আপনার দুটি Skirmisher-কেই বনের একই নিশানায় পাঠাবেন, নাকি দুটিকে দুই ভাগে ছড়াবেন? 2
এগুলো বিমূর্ত প্রশ্ন নয়। গেমের নির্ধারণশীল মীমাংসার মানে হলো প্রতিটি মোতায়েন প্রতিবারই একই ফল দেয়। দোষ দেওয়ার মতো কোনো এলোমেলোপনা নেই, অজুহাত দেওয়ার মতো কোনো খারাপ কপাল নেই। আপনার Cavalry যদি বনের কোনো নিশানার বিরুদ্ধে পাঠানো হয়, সে কম কার্যকর হবে। আপনার Artillery যদি কোনো শহর বা বনের বিরুদ্ধে পাঠানো হয়, তার গোলাবর্ষণ আংশিকভাবে আটকে যাবে। ঐতিহাসিক মানদণ্ডের সাপেক্ষে S, A, B, C, D, F গ্রেডের ব্যবস্থা মেপে দেখে, আপনি এই আপস-বিনিময়গুলো কতটা ভালোভাবে সামলেছেন। 2
স্কোরিং ব্যবস্থা নিজেই সমন্বিত অস্ত্রের দর্শনকে আরও জোরালো করে। স্কোর ঠিক করে চারটি পদ: আপনি যত ক্ষয়ক্ষতি ঘটান তা তিন গুণ গোনা হয়, আপনার টিকে থাকা শক্তি এক গুণ, এখনো দাঁড়িয়ে থাকা শত্রু-শক্তি 1.2 হারে বিয়োগ হয়, আর আপনার নিজের ক্ষয়ক্ষতি 0.5 হারে বিয়োগ হয়, যা চারটির মধ্যে সবচেয়ে হালকা ওজন। এর মানে, যে মোতায়েন নিছক প্রতিটি ইউনিটকে যা কাছে আছে তার দিকে ছুঁড়ে দেয়, তা সম্ভবত পিছিয়ে পড়বে, কিছু ক্ষতি করতে পারলেও। যেহেতু প্রতিটি ইউনিট নিকটতম শত্রুর উপর আঘাত হানে, আর যেহেতু দূরের সংঘর্ষ নরম হয়ে আসে (নিশানা থেকে আট বা তার বেশি ঘর দূরের কোনো ইউনিট একেবারে কাছের সংঘর্ষের তুলনায় মাত্র 60 শতাংশ ক্ষতি করে আর সয়), ইউনিটদের কার্যকরভাবে লড়াইয়ে জড়ানোর মতো জায়গায় বসাতেই হয়। শত্রু থেকে অনেক দূরে দাঁড় করানো একটি Cavalry ইউনিট লড়ে ঠিকই, কিন্তু নিজের ওজনের একটি ভগ্নাংশ নিয়ে। 2
এখানেই গেমের বিমূর্তকরণ শিক্ষামূলক হয়ে ওঠে। বাস্তব যুদ্ধে মনোবল আর রসদ এমন শক্তি-বর্ধক, যা ছোট একটি বাহিনীকেও নির্ণায়ক করে তুলতে পারে। Front Lines এটিকে মডেল করে প্রতিটি ইউনিটের শক্তিকে তার মনোবল আর রসদ দিয়ে মাপ বদলে, যেখানে প্রতিটি উপাদান 50 শতাংশ (শূন্যে) থেকে 100 শতাংশ (পূর্ণে) পর্যন্ত চলে। ভালো নেতৃত্বে থাকা, ভালো খাওয়া-পরা একটি সেনাবাহিনী তার চেয়ে বড় কিন্তু মনোবলহীন আর অভুক্ত একটি বাহিনীকে হারাতে পারে। এটি কেবল গেমের একটি কৌশল নয়; এটি একটি ঐতিহাসিক বাস্তবতা, যা প্রাচীন যুগ থেকে আধুনিক কাল পর্যন্ত বিবরণে ফিরে ফিরে আসে। গেমটি এই বাস্তবতাকে মহিমান্বিত করে না; প্রতিটি দৃশ্যপট কেবল দুই পক্ষের মনোবল আর রসদ স্থির করে দেয়, ভূখণ্ড আর ইউনিট-ধরনের পাশাপাশি যুদ্ধের একটি দেওয়া শর্ত হিসেবে। 2
এই প্রবন্ধের শিরোনাম, “প্রতিটি অস্ত্রেরই একটি দুর্বলতা আছে”, নিছক বর্ণনার বেশি কিছু; এটিই গেমের মূল অন্তর্দৃষ্টি, আর Infantry সেটিকে তার বিশুদ্ধতম রূপে বলে দেয়: কোথাও জরিমানা না পাওয়ার মানে কোথাও সুবিধাও না পাওয়া। অনেক কৌশল-গেমে সমস্যা হলো সর্বোত্তম সাজ খুঁজে বের করা, অর্থাৎ ইউনিটের সেই সেরা মিশেল যা যেকোনো প্রতিপক্ষকে হারাতে পারে। Front Lines এই সমস্যাটিকে উল্টে দেয়। প্রশ্নটি কোন ইউনিট সেরা তা নয়, বরং ইউনিটদের কীভাবে জুড়তে হবে যাতে একের দুর্বলতা অন্যের শক্তি দিয়ে ঢাকা পড়ে। 3
এই শিক্ষা গেমের সীমা ছাড়িয়েও যায়। সমন্বিত অস্ত্রের নীতি আধুনিক সামরিক মতবাদে, ব্যবসার কৌশলে, খেলাধুলায়, এমন যেকোনো ক্ষেত্রেই প্রাসঙ্গিক থেকে যায় যেখানে একাধিক উপাদানকে একটি অভিন্ন লক্ষ্যের দিকে একসঙ্গে কাজ করতে হয়। নির্দিষ্ট ইউনিটগুলো বদলে যেতে পারে — অশ্বারোহীর বদলে ড্রোন, গোলন্দাজের বদলে ডেটা বিশ্লেষণ — কিন্তু গোড়ার নীতিটি টিকে থাকে: একক কোনো উপাদান সবকিছু করতে পারে না, আর ভিন্ন ভিন্ন উপাদানকে জুড়ে দেওয়াই কার্যকারিতার পথ। 3
একইসঙ্গে গেমটি যা ধরতে পারে না, তা স্বীকার করাও জরুরি। বাস্তব যুদ্ধ একটিমাত্র সঠিক সমাধানওয়ালা কোনো ধাঁধা নয়। বাস্তব যুদ্ধ বিশৃঙ্খল, অনিশ্চিত আর প্রায়ই মর্মান্তিক। গেমের নির্ধারণশীল মীমাংসা তার নকশার একটি বৈশিষ্ট্য, বাস্তবতা নিয়ে কোনো দাবি নয়। সত্যিকারের লড়াইয়ে মনোবল আচমকা ভেঙে পড়তে পারে, রসদের পথ কেটে যেতে পারে, আর ভূখণ্ডের হিসাব ভুল হতে পারে। গেম এই সবকিছুকে ঝরঝরে সূত্র আর নির্দিষ্ট ফলাফলে বিমূর্ত করে ফেলে। এটি এমন ঘটনাবলির এক রক্তহীন বিমূর্তকরণ, যা বাস্তবে মানুষের প্রাণের বিনিময়ে ঘটেছিল। 2
এটি গেমের সমালোচনা নয়; এটি তার পরিসরের একটি বিবৃতি। Front Lines একটি রণকৌশলগত মোতায়েন-ধাঁধা, যুদ্ধের কোনো সিমুলেশন নয়। তার মূল্য নিহিত কিছু নীতিকে (ভূখণ্ড, সমন্বিত অস্ত্র, মনোবল, রসদ) আপস-বিনিময়ের একটি ব্যবস্থা হিসেবে শেখানোয়। বৌদ্ধিক আনন্দটা আসে সমাধানযোগ্য একটি সমস্যার সমাধান করা থেকে, সেই মোতায়েনটি খুঁজে পাওয়া থেকে যা সবচেয়ে কম ক্ষতি সয়ে সবচেয়ে বেশি ক্ষতি করে। কিন্তু আপনি যে গ্রেডই পান, S হোক বা F, তা কখনোই বাস্তব সংঘাতের দাম বোঝাতে পারে না। 2
Front Lines-এর শেষ শিক্ষাটি বিনয়ের। গেম রণক্ষেত্রকে একটি মানচিত্র হিসেবে হাজির করে, আর মানচিত্রকে সমাধান করার মতো একটি সমস্যা হিসেবে। এটি একটি শক্তিশালী রূপক, কিন্তু একইসঙ্গে একটি সীমাবদ্ধতাও। মানচিত্র সৈনিকের ভয় দেখায় না, কুচকাওয়াজের ক্লান্তি দেখায় না, হাতাহাতি লড়াইয়ের বিভ্রান্তি দেখায় না। সে কেবল অবস্থান আর গুণক, বাহিনী আর ভূখণ্ড দেখায়।
তবু মানচিত্র সত্যিই কিছু শেখায়। সে শেখায় যে মাটি গুরুত্বপূর্ণ। সে শেখায় যে কোনো ইউনিট-ধরনই সর্বজনীনভাবে শ্রেষ্ঠ নয়। সে শেখায় যে বিশেষায়নের চেয়ে সমন্বয় বেশি শক্তিশালী। সে শেখায় যে মোতায়েন, অর্থাৎ প্রথম আঘাতের আগে নেওয়া সিদ্ধান্তটিই, প্রায়ই খোদ যুদ্ধের চেয়ে বেশি নির্ণায়ক।
এগুলো নতুন কোনো অন্তর্দৃষ্টি নয়। সামরিক চিন্তকেরা হাজার হাজার বছর ধরে এগুলো বুঝে এসেছেন। গেম এগুলো আবিষ্কারের দাবি করে না; সে এগুলোকে নিজের কৌশলে গেঁথে দেয় আর খেলোয়াড়কে খেলার মধ্য দিয়ে সেগুলো আবার আবিষ্কার করতে বলে। ঠিক মোতায়েনটি খুঁজে পাওয়ার, আপনার সমন্বিত-অস্ত্রের পরিকল্পনাকে জয়ে মিলিয়ে যেতে দেখার তৃপ্তি আসলে একটি ব্যবস্থাকে বুঝে ফেলার তৃপ্তি। এটি ছোট, রক্তহীন একটি জয়, কিন্তু এটি সত্যি। আর রণক্ষেত্রকে নতুন একটি চোখে দেখার জন্য এটুকুই যথেষ্ট।